久久久久久久免费精品,久久久久久久黄色片

近日，新華社網(wǎng)紅工作室戲仿曾紅極一時(shí)的美劇《紙牌屋》制作英文微電影《扯牌屋·誰(shuí)最心機(jī)》，在海內(nèi)外引發(fā)熱烈反響，眾多官員、學(xué)者、媒體人下場(chǎng)互動(dòng)。其中，一些來(lái)自美國(guó)的反應(yīng)尤為顯眼。對(duì)此，用一個(gè)網(wǎng)友的話(huà)來(lái)形容：一些美國(guó)人真坐不住了！

仿大片揭美外交實(shí)質(zhì)

戲調(diào)侃引海內(nèi)外歡笑

視頻：新華社拍《扯牌屋》，一些美國(guó)人真坐不住了來(lái)源：新華社

微電影借男主角“上木”和三個(gè)助手之口點(diǎn)評(píng)美國(guó)外交政策“心機(jī)”、策劃未來(lái)“損招”，給美國(guó)外交圈當(dāng)了一回“嘴替”，精彩臺(tái)詞不斷：“人權(quán)就像花10美元就能買(mǎi)到的玩具槍?zhuān)l(shuí)不和我們走一條道，我們就拿它對(duì)準(zhǔn)(嚇唬)誰(shuí)”；在烏克蘭危機(jī)對(duì)付俄羅斯則要“空談和談”“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”。

現(xiàn)實(shí)中，華盛頓政客常打著所謂“民主”旗號(hào)，抹黑栽贓他國(guó)。微電影“腦洞大開(kāi)”，仿照美式套路、模擬一系列“黑招”：

海外網(wǎng)友忍俊不禁，紛紛轉(zhuǎn)發(fā)推薦自己喜歡的片段。

日本橫濱國(guó)立大學(xué)特任教授劉慶彬說(shuō)：“我喜歡電熱毯收集數(shù)據(jù)那一段！”

有網(wǎng)友點(diǎn)贊“操控大眾，讓他們相信中國(guó)將要入侵澳大利亞”的片段：

中國(guó)駐牙買(mǎi)加大使館賬號(hào)推薦片中“不管是誰(shuí)，只要有點(diǎn)趕超我們的勢(shì)頭，我們都要把它摁趴下”的臺(tái)詞，并評(píng)論道：“這個(gè)片子太太太贊了！快來(lái)看看吧?！?/p>

片中埋下的很多“梗”，讓觀眾在會(huì)心一笑之余多了一層思考。

比如，主角“上木”坦承自己受夠了手下那些所謂的“中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家”“沒(méi)有谷歌翻譯連《人民日?qǐng)?bào)》都看不懂”。這讓人不禁發(fā)問(wèn)，這些所謂專(zhuān)家炮制的對(duì)華政策，又有多少專(zhuān)業(yè)性和可信度可言？

又如，當(dāng)“上木”提問(wèn)“為何賣(mài)力遏制中國(guó)”時(shí)，有助手立刻反問(wèn)，“那為何我們八十年代賣(mài)力遏制日本？”這結(jié)合先例一語(yǔ)道破美國(guó)外交維護(hù)自身霸權(quán)的一貫宗旨。

很多海外網(wǎng)友紛紛分享自己的觀影思考：

一名美國(guó)網(wǎng)友指出：“很有意思，因?yàn)?影片)說(shuō)了大實(shí)話(huà)……這部影片并非在反美。我們現(xiàn)在的外交政策和國(guó)內(nèi)政策一樣，并不適應(yīng)全球化時(shí)代?！?/p>

截至目前，微電影《扯牌屋：誰(shuí)最心機(jī)》僅在新華社海外社交媒體賬號(hào)下的瀏覽量就已突破170萬(wàn)。法新社、德國(guó)之聲、美國(guó)全國(guó)廣播公司、《今日巴基斯坦》、《新印度快報(bào)》等機(jī)構(gòu)媒體人，德國(guó)全球與區(qū)域研究院、美國(guó)加州大學(xué)、新加坡管理大學(xué)、澳大利亞約翰·科廷中心等機(jī)構(gòu)專(zhuān)家，我外交官“大V”和我駐瑞士大使館等參與互動(dòng)。

英國(guó)共產(chǎn)黨官方賬號(hào)風(fēng)趣點(diǎn)評(píng)：“網(wǎng)飛公司‘暫無(wú)’計(jì)劃播出該片?！?/p>

法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)記者斯特凡納·拉加德則評(píng)價(jià)此片是“2.0版的外交就是帶點(diǎn)幽默的軟實(shí)力”：

在國(guó)內(nèi)，微電影登上抖音、快手等社交平臺(tái)熱榜，瀏覽量破千萬(wàn)，網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊“追更”：

推特舌戰(zhàn)助推傳播

海外網(wǎng)友“站隊(duì)”中國(guó)

微電影在海內(nèi)外的廣泛傳播也引來(lái)不少反華政客、組織等“圍攻”。然而，創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，這些賬號(hào)無(wú)一敢反駁影片所揭示的美國(guó)外交現(xiàn)實(shí)。創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)對(duì)這些攻擊言論予以有禮有力有節(jié)的回應(yīng)，一些熱心網(wǎng)友也自發(fā)幫忙。

曾任美國(guó)反華喉舌——“自由亞洲電臺(tái)”總裁、美前副總統(tǒng)切尼副國(guó)家安全顧問(wèn)的葉望輝評(píng)論稱(chēng)：“當(dāng)你通過(guò)強(qiáng)力破壞并重建社會(huì)(正如中國(guó)共產(chǎn)黨一貫做的那樣)時(shí)，你就談不上有創(chuàng)意?！?/p>

對(duì)此，新華社模仿其口吻回應(yīng)：“當(dāng)你通過(guò)政治把戲和利益算計(jì)為‘深層國(guó)家’正名助力(正如美國(guó)兩黨一貫做的那樣)時(shí)，你就談不上正直和問(wèn)責(zé)?！辈⒆穯?wèn)他：“您是怎樣讀《人民日?qǐng)?bào)》的呢？需要借助谷歌翻譯不？”

美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)媒體人塔克·艾夫斯陰陽(yáng)怪氣地諷刺片子“抓住了2013年的時(shí)代精髓”(注：美劇《紙牌屋》推出于2013年)，立刻被網(wǎng)友“教育”：“如果你認(rèn)為這只適用于2013年，那你就太無(wú)知了?！薄跋胝也鐑壕瓦@水平？”

那么，這些美國(guó)政客、媒體人到底為何如此跳腳？

本文開(kāi)篇指出“一些美國(guó)人坐不住了”的網(wǎng)友直言，“片子說(shuō)的沒(méi)有半點(diǎn)不對(duì)，實(shí)際上還未反映出全部，但有些人已經(jīng)開(kāi)始歇斯底里了”，他們無(wú)法接受自己刻板印象中的中國(guó)人竟敢演“諷刺劇”？！

如果您覺(jué)得我們應(yīng)接著拍續(xù)集，請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)留言……

-END-

策劃：倪四義班瑋

監(jiān)制：薛穎

統(tǒng)籌：徐海靜閆珺巖

編?。亨嶅\強(qiáng) 徐海靜朱東陽(yáng)

編輯：薛穎徐海靜朱東陽(yáng) 凌朔柳絲金悅磊王申沈浩洋孫浩

翻譯：肖玥(實(shí)習(xí)) 邰怡昕(實(shí)習(xí)) 鄭錦強(qiáng)

文案：朱東陽(yáng) 紀(jì)千賀(實(shí)習(xí)) 楊奕晨(實(shí)習(xí)) 鄭錦強(qiáng)

主演：鄭錦強(qiáng) 王迪邇劉陽(yáng) 茍洪景

導(dǎo)演：大趙

攝影：寧楠