幼兒“鎖車死”頻現(xiàn)，處罰要加碼防范要加強
“幼兒被遺忘校車致死”案件近些年屢次發(fā)生。據(jù)公開報道，僅在2019年就至少發(fā)生三起事故。有記者近日搜索相關裁判文書發(fā)現(xiàn)，這些案件其直接責任人多被判處過失致人死亡罪，普遍判刑三年且獲緩刑。
在頻繁發(fā)生的幼兒被遺忘在校車內致死事件中，一個個純真可愛的孩子，經(jīng)歷了令人難以想象的高溫炙烤和痛苦折磨悲慘離世，不僅讓遇害者家人難以承受，也讓所有人倍感痛心、無比惋惜。人們也在心底不斷發(fā)問，為何類似悲劇一再重演，到底有沒有辦法加以避免？
幼童“車內死”事件不斷發(fā)生，原因是多方面的，但其中最關鍵的，也是原本可以避免的，還是人為主觀因素。工作不負責任，安全制度執(zhí)行不嚴格，對孩子們的寶貴生命缺乏敬畏，無疑是導致悲劇頻發(fā)的“罪魁禍首”。
事實上，國家層面對此也早有明確要求。如早在2012年4月，國務院就曾發(fā)布實施《校車安全管理條例》，明確規(guī)定，隨車照管人員應當清點乘車學生人數(shù)，核實學生下車人數(shù)，確認乘車學生已全部離車后本人方可離車。
然而，令人遺憾的是，就是這么一個簡單管用的安全措施，卻總是被忽略。有章不遵、有責不盡、有教訓卻不吸取，這就難說是意外了。也正因為如此，這些事件才會被定性為過失致人死亡案件被追刑責。不過，司法實踐中所判的緩刑，還有不少免予刑事處罰，令其威懾力有所打折，也才因此有了這一個個的“馬大哈”。
如此看來，一方面，是要繼續(xù)健全完善校車安全檢查制度，把相關規(guī)定細化為具體的規(guī)范管理和監(jiān)督執(zhí)行機制，用制度來夯實安全責任。另一方面，也應視情提高司法處罰力度，加大違法成本，讓“馬大哈”們長點心。
此外，除了依靠人的責任心，還可借助不會偷懶、懈怠的技術手段。如為校車研發(fā)加裝有人鎖車報警、哭鬧提醒設備，設計安裝方便兒童學習使用的一鍵求救和簡易開鎖裝置等。這些，也許要比耳提面命、三令五申管用得多。
□徐建輝（時評人）
評論投稿信箱：shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com 【編輯:王詩堯】
浙江推動碳排放雙控 計劃今年底節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達1.5萬億元
安徽淮北警方摧毀特大網(wǎng)絡交友詐騙集團 跨24省市抓獲156人